现代化带来的最为显著的变化莫过于经济领域内的变革,经济学家无疑注意到了这一点,并从自己的研究视角出发,对现代化的概念给予诠释。在这方面,最具开创性的人物当数经济学家阿瑟·刘易斯(Arthur　Lewis)。刘易斯指出:当前发展中...[继续阅读]

    不过,现代化造成的变迁并不限于经济方面,政治方面的变革也不可忽视,一些学者由此从政治学视角来涉足现代化。比较政治学之父阿尔蒙德(Almond)认为政治发展是现代化的重要内涵。在《发展区域中的政治》一书的前言中,阿尔蒙德...[继续阅读]

    经济的发展与政治的变革,必然会造成社会各方面的变化,社会学家在探讨现代化时,着重关注现代化进程中所发生的社会变化,并且对这些变化划定出许多标准,力图使之模式化。二战结束后一段时间,美国社会学在整个西方处于绝对领...[继续阅读]

    值得注意的是,还有的学者从价值观念、心理因素等方面对现代化进行研究。美国社会心理学家麦克莱兰(McClelland)就把人们对业绩的追求看作是现代化的关键性和决定性因素。在麦克莱兰看来,在一个社会中,业绩水平是用有多少创新...[继续阅读]

    客观地说,上面所提到的学者对于现代化的解释无疑都是正确的,但由于他们都是从各自研究领域出发对现代化进行探讨,因而对现代化的理解都有一定的片面性。这些学者往往强调现代化的某一方面,而忽视了其他方面。打个比方说...[继续阅读]

    1950年,由美国著名经济学家库兹涅茨(S.Kuznets)提议,在美国社会科学研究理事会中创立了一个经济增长委员会。这个委员会成立之后,曾组织了一系列的学术活动,并在1952年创办了一个刊物,即后来在国际社会科学界有着广泛影响的《经...[继续阅读]

    如果说20世纪50年代现代化研究主要集中于经济学与社会学领域的话,那么,到了60年代,其他学术领域也纷纷涉足现代化研究,现代化研究由此出现百花齐放、百家争鸣的局面。在经济学方面,库兹涅茨在1965年出版的《经济增长与结构》...[继续阅读]

    20世纪五、六十年代的新科技革命后,西方国家开始新一轮的社会变迁,新社会的特点也开始逐步显露出来。在许多学者看来,这标志着西方各国已经在向后工业社会、后现代社会迈进。与之相对应,学者们提出了诸多有关后工业、后现...[继续阅读]

    20世纪五六十年代,当现代化研究在西方兴起之际,刚刚成立的新中国,受到冷战时期苏联学术界的影响,“左”的思潮主宰了学术界,现代化这一新兴研究领域,与其他人文与社会科学研究一样被抛置一边了。不过,从实践上看,政府却在为...[继续阅读]

    20多年以来,国内出版的涉及现代化研究的论著有数百部之多,而相关论文更是成千上万。总体而言,这些研究成果不仅对现代化的元理论,即现代化的概念、理论体系、研究方法等进行了有益的探讨,而且从多个视角对西方国家的现代化...[继续阅读]