有人曾简单地认为,现代肿瘤学不过是近几十年或百年才出现的新兴学科,因此中医学不可能对此有深刻认识。然而这种理解是错误的。事实证明,传统中医药防治肿瘤有近两千年的历史,在古代医学浩渺的书海典籍中,记载着许多与肿瘤...[继续阅读]
海量资源,尽在掌握
有人曾简单地认为,现代肿瘤学不过是近几十年或百年才出现的新兴学科,因此中医学不可能对此有深刻认识。然而这种理解是错误的。事实证明,传统中医药防治肿瘤有近两千年的历史,在古代医学浩渺的书海典籍中,记载着许多与肿瘤...[继续阅读]
对于恶性肿瘤的病因病机有多种说法,自《黄帝内经》而始:“积之所成,得寒乃生,厥乃成积也。”(《灵枢·百病始生》)又说:“皮肤薄而不泽,肉不坚而淖泽,如此则胃肠恶,恶则邪气留止,积聚乃作。”(《灵枢·五变》)后世医家乃根据自...[继续阅读]
基于恶性肿瘤“正虚邪实”的本质,“扶正祛邪”法是恶性肿瘤的根本大法,然而癌毒的本质又属“热毒”,因此在扶正祛邪大法基础上应仔细斟酌如何“扶正”、如何“祛邪”。1.治疗恶性肿瘤可借鉴“疡科”思想癌毒性属热毒,且古...[继续阅读]
1.辨证与辨病相结合,重视肿瘤病理类型肿瘤不同于一般性质的疾病,是一种难治性病变,有其自身规律和临床特点。因此,在辨证论治的基础上,需重视辨证与辨病相结合,病、证并重。在处理病与证的关系及用药处方时,应立足于某种肿...[继续阅读]
1.主张脏腑辨证,力求层次分明正如“二本学说”所强调的,“气血”与“癌毒”是所有恶性肿瘤发病的两个病机要点及辨证立法的出发点,就像天平的两端,无论是气血多一点,还是癌毒少一点,天平就会向健康那端移动;而气血少一点或...[继续阅读]
1.肾为“命”所系《黄帝内经》中认为“心”为一身之主,“君主之官”,“神明出焉”;而肾只是“作强之官”,“技巧出焉”(引自《素问·灵兰秘典论》),故而“肾”的作用从属于“心”,由“心”主导才能正常发挥作用。然而,随着人...[继续阅读]
1.擅使动物药,攻补皆能施治疗恶性肿瘤的关键在于“以人为本,以脾肾为根,标本兼顾,寒热并用,攻补兼施”,因此在选方用药时尤需重视各类药物的合理应用及配伍,以使寒热、攻补等各类功效不同之药物尽量得到合理运用,以各司其责...[继续阅读]
毋庸讳言,相较于西医的手术及放化疗等各种治疗方法,中医药抗肿瘤的作用比较弱,因此在临床上要运用好各种中药的抗肿瘤作用,就必须很好地结合中药的“四性五味”及其“归经”理论,才能充分利用好各种中药的特性,发挥其独特...[继续阅读]
疾病有“标本缓急”,最早在《黄帝内经》中即有记载,如《素问·至真要大论》中曰:“病有盛衰,治有缓急。”《素问·标本病传论》中则具体阐述了:“病发而有余,本而标之,先治其本,后治其标;病发而不足,标而本之,先治其标,后治其...[继续阅读]