原告:李某被告:某市华海拍卖有限公司(以下简称华海公司)第三人:某市财政局(以下简称财政局)第三人:王某2004年12月,财政局委托华海公司整体拍卖财政局清理政府债务抵债资产,某市“红棉大酒店”办公楼1～4层总建筑面积约3000平方...[继续阅读]

    根据《合同法》第13条规定,当事人订立合同,采取要约、承诺方式。要约人提出订立合同的条件,受要约人完全接受,表明双方的意思表示一致,合同的订立过程结束。(一)要约的法律规定要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同...[继续阅读]

    合同的成立,是指当事人经由要约、承诺,就合同的主要条款达成合意,即双方当事人意思表示一致而建立了合同关系,表明了合同订立过程的完结。合同的生效,是指已经成立的合同在当事人之间产生一定的法律拘束力。这种法律效力是...[继续阅读]

    在本案中,双方当事人是通过公开拍卖的形式订立合同。拍卖是以公开竞价的形式,将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。根据《拍卖法》的规定和拍卖行业惯例,拍卖师应当向拍卖现场的所有竞买人公开报价,并根据...[继续阅读]

    原告:某市财达贸易有限公司(以下简称财达公司)被告:王某1993年9月10日,某市财政局下属的财达公司与某市碧海物资公司(以下简称碧海公司)及王某签订了一份《关于联合经营“三和管材贸易有限公司”的协议书》。协议约定:由财达...[继续阅读]

    (一)具有违法性所谓违法性是指违反了法律和行政法规的强行性规定,而并非指违反了法律和行政法规的任意性规定,对于法律的任意性规定,当事人是可以通过协议而加以改变的。违法性还包括合同的内容违反了社会公共利益。无效合...[继续阅读]

    根据《合同法》第52条,无效合同主要包括以下几种:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人做出错误的意思表示。因欺诈而订立...[继续阅读]

    由于无效合同具有违法性,法院和仲裁机构有权不经当事人请求,便可以依职权主动审查合同是否有效。如发现合同属于无效合同,便应主动地确认合同无效。(一)对于合同部分无效的处理《合同法》第56条规定,合同部分无效,不影响其...[继续阅读]

    原告:中国工商银行某市支行(以下简称工商银行)被告:某市国有资产管理公司(以下简称国资公司)2000年1月12日,工商银行与国资公司签订借款合同,合同约定:由工商银行向国资公司提供借款5000万元,借款用途为流动资金周转,借款期限为...[继续阅读]

    (一)合同必须有效成立合同只有在依法成立并生效后,才存在合同解除的问题。对于无效合同、可撤销的合同及效力未定的合同来说,不存在合同解除的问题。(二)必须具备解除条件合同一旦有效成立,当事人双方都必须严格遵守,适当履...[继续阅读]