除了揭示符号的形式条件,符号语法学还对符号的各种分类(或者诸种类型)感兴趣,而这也就是符号类型学(sign typology)的工作范畴。皮尔斯所谓的符号类型学是对一种(符号)类型(或自然分类;cf. CP 1.203 ff.)进行辨别,并且对其特征进行描述...[继续阅读]

    如前所述,分类不同于类型学。分类试图把类型组织起来,从而显示出它们的类同性(affinities)。在皮尔斯的心目中,大概存在着两种分类:一种可被称为层级式(hierarchical)分类,另一种就是类型式(typological)分类。皮尔斯对科学的分类(我们...[继续阅读]

    批判逻辑学所关注的是有效推断(valid inference),也即良好的推理(good reasoning)。而问题是,这种有效性是如何建立起来的呢?在某种意义上,只要我们能够表明批判逻辑学是如何在那些等级上比它高的学科中确立起来的,便可回答这个问题...[继续阅读]

    皮尔斯把有关论证之组成部分的分析以及分类视为批判逻辑学的一部分(CP 2.205)。我们已经知道,包含关系是任何推断的基础关系,并且推断是任何论证的本质。那么,任何论证都可以从以下几个部分进行分析5:主导原则、前提、综合(...[继续阅读]

    简单来说,逻辑演绎是一种论证,它表明前提与结论之间的必然联系。因此,假如前提为真,那么结论也为真(CP 2.778)。所以,逻辑演绎是必然推理(reasoning)的一个形式(CP 4.229)。显然,数学是有关必然推理的科学(CP 4.229),因此逻辑演绎必然会...[继续阅读]

    存在图系统是一种以清楚且明显的方式来表示“自然”(natural)演绎(一种采用若干推断类型的演绎逻辑)的方法:它使得“实际的思考活动如实地展现在每一个人的眼前”(CP 4.6)。皮尔斯相信,练习存在图会使人们“用图表迅速地去解决...[继续阅读]

    演绎所展现的是一种规则被应用到某种实例中的结果,而归纳则是从实例的一个样本的结果中提取一种规则。“归纳就是我们去概括若干为真的样本,并且推断出相同的事物在整个类中也为真……”(CP 2.264)“在归纳中,我们推断那些在...[继续阅读]

    皮尔斯有关试推(abduction)的观点[它还被称作“溯源法”(retroduction)(NEM 4: 344)或“假定法”(hypothesis)(CP 8.227)]是他对推断逻辑所做的原创性的贡献,尽管他把该方法的原创性功劳归于亚里士多德(CP 7.249)。皮尔斯有关试推的看法也经历着...[继续阅读]

    根据皮尔斯,试推、演绎与归纳是推理的主要形式,而包括类比在内的其他所有推理形式都是这三种主要形式的某种组合形式(CP 2.513,CP 5.227)。类比(也即类比推理,它与诸如图例或例子这样的类比意思相反,后者主要采用比喻的方式)被皮...[继续阅读]

    三种主要推理模式的主导原则表明,推理是在探究关系(nexus of inquiry)中进行的,而探究是一种持续不断的过程,它使得试推、演绎与归纳在不断循环中相互联系起来。探究秉承着这样一种观念,即假如这种过程会无限进行下去的话,那么它...[继续阅读]