既然语言活动是一种游戏,那么,这种游戏就必定要遵守规则,正如一切游戏只有遵守规则才能得以顺利进行一样。在这种意义上,在语言游戏中遵守规则应该是很自然的事情,或者说,只有遵守了规则才能正确地进行语言游戏。但这里存...[继续阅读]

    无论是在思想的深刻性上还是在《哲学研究》的写作风格上,维特根斯坦都是一位具有首创性的哲学家。他的写作方式独特,讨论的问题也多是全新的题目,如游戏、规则、机器思维等等。从他的思想和著作中,我们很容易看出他的思想...[继续阅读]

    从表达层次上看,维特根斯坦反对私人语言是反对私下地表达个人感觉的可能性,因为任何表达都只能是公共的和可交流的。然而维特根斯坦并不反对私人感觉的存在,相反,对感觉的入微分析,正是他在后期倾心关注的一个重要问题。《...[继续阅读]

    从维特根斯坦反对私人语言的论证中我们可以看到,他的主要论据是语言的理解和交流,私人语言由于无法达到这种相互的理解与交流,因而是不存在的。同样,他关于语言共同体的观念也是建立在理解和交流的基础之上的,没有相互的理...[继续阅读]

    当然,我们从《哲学研究》中不仅看到了维特根斯坦后期思想的这些主线,更重要的是从中感受到了他用大量的语言游戏向我们描述的,或更准确地说,是向我们显示的另一种文化,这就是他毕其一生体现的理想。1930年11月,他在为《哲学...[继续阅读]

    维特根斯坦的晚年完全是在颠沛流离的旅行生活中度过的。1947年秋,他决定辞去剑桥大学的教授职位,远离他认为不可能使他产生更多哲学思考的剑桥。他在写给当时已经返回美国的马尔康姆的信中就明确地表示:“我希望一个人到某...[继续阅读]

    我们在前面已经看到,对心理学哲学的讨论是维特根斯坦后期哲学中的重要内容。这种讨论的出发点一方面是对传统哲学误用语言而导致产生私人语言这一后果的批判,另一方面则是重新考察我们在日常语言中如何正确使用语言,特别...[继续阅读]

    维特根斯坦哲学对酉方哲学乃至整个人类哲学思考的影响不仅是巨大的,而且是前所未有的。如今,我们都知道他的前期哲学对逻辑实证主义的影响,他的后期哲学对牛津日常语言学派的影响。但这只是我们看到的表面现象。事实上,维...[继续阅读]