矛为纯粹刺兵,制作极为简单,杀敌之效力颇大,故自汉以降,戈废戟衰,而矛制独存,今人犹复用之,其形制使然也。远溯初期人类,想早知以矛刺杀其敌(兽类或人类),特其形为矛而名未必为矛耳。或用兽角,或用竹木,或用尖形石块,始则无柲...[继续阅读]

    周时用戈、戟、殳、酋矛、夷矛五兵为长兵,《周官》亦以为车之五兵。戈、戟、矛,曾经古人及今人之详细研究,出土实物亦多,形制铸造及其相关之艺术,均尚易于阐发研讨。殳则未见有人特为研究,殳果为何种长兵乎?周殳之出土者...[继续阅读]

    周代斫劈长兵,屡见于《周书》。如钺,见《书·牧誓》篇;如惠,如刘,如戣,如瞿,如鈗,见《书·顾命》篇,均斧锛之类也。(一)斧　斧之来源甚早,原始人类,即知拾利石为劈器。法国考古界所谓石拳,英美考古界所谓手斧者,常为数十万年以...[继续阅读]

    铜刀之制如石刀,由来甚久,而周代则重剑。剑制起于晚周,为人所贵重,周人咸喜服之,而不喜佩刀。迨至铜兵衰而铁兵盛,铁刀继起,刀之制始克与剑并称,然尚剑之风,直至近世犹盛,刀终不敌剑之贵重也。铜刀脱胎于石刀,证物较多。自周...[继续阅读]

    剑之为物,在中国社会之意识形态中,自古迄今,具有一种不可解说之潜势力,此中虽由古时传统迷信所推演,而古剑艺术之成就,固有其优点:如冶铸淬炼之精,合金技术之巧,外镀之精良,剑上天然花纹之铸造,均为艺术上之超越成就,其为中...[继续阅读]

    中国古吴越文化期之民族,在甚早时期,似已知制造弓矢及弋弩等器。今人徐中舒氏,著《弋射与弩之溯原及关于此类名物之考释》一文[1],根据古代象形文字及壁画,断定弋射与弩,起于东亚,在中国为史前之物,商殷以前即有之。其结论谓...[继续阅读]

    中国战争之防御器,或卫身器,即甲胄铠盾之类,在古代应已有之,唯殊鲜实物可见。川滇山中之彝族为中国少数民族之一支,其所制皮盔皮甲,据四川华西协合大学所藏及近年私人与公家调查所获之实物观之,极为坚固精美,形式亦文而不野...[继续阅读]

    秦季长兵,无异于战国,唯铁兵(如铁戟,各处均有出土实物)渐多耳。青铜长兵,如戈,如戟,如矛,或仍用战国遗器,则虽名为秦兵,实系战国之物,故舍而不论。若由秦自造,刻以年号者(秦兵多刻年份,亦仍系始皇一世二世以至万世之意),则确为...[继续阅读]

    秦国似未曾有自制精良之短兵。《史记》曰:李斯上书云,今陛下“服太阿之剑,乘纤离之马……此数宝者,秦不生一焉”!此谓秦皇服南方吴越之名剑也。秦代自制之铜剑,与秦戈同,皆刻有年份。第四十六图版所示第一、六、七三号秦剑...[继续阅读]

    秦代弩机,尚无所闻,弓箭之制,亦罕见于经传,想与战国之器,无甚差别。至于出土实物,因秦墓少,发掘亦鲜及此,不若周汉兵器之易于见及,故无可称述也。...[继续阅读]