如果一个实验只有两个条件组,实验组和对照组,让它们必须尽可能的相似是非常重要的。如果条件只有一个性质上的差异,那么所有因变量的改变就会导致这一性质的改变,这个过程被称为做差(subtraction)。因为可以通过从实验组的因变...[继续阅读]

    在讨论具体的fMRI实验设计类型之前,我们引进有关fMRI研究的一些指导,就像在这本书中强调的,形成一种枯燥的、动力不足的,或无法解释的fMRI研究是很容易的,而最严重的问题是实验设计的不足。相反的,留心一个项目开始时的实验设...[继续阅读]

    首先要考虑的事情是问题本身:什么时候生成一个组块设计。很多实验者需要一个长任务组块,因为感兴趣的进程无法在短的时间间隔进行调制。如果一个人对警惕学习和持续关注感兴趣,他可以进行30s任务组块的对比,其中第一个30s组...[继续阅读]

    组块设计最基本的假设是,不同实验条件导致了BOLD信号中的组块相关的变化。通用的做差方法中有两个条件:任务和对照。其中,任务条件假定是由对照条件中的所有神经进程组成的,当然还有感兴趣的进程。考虑在1999年Binder和他的同...[继续阅读]

    虽然简单组块设计是非常强大的,但为了评估一下它在fMRI实验设计中的优势和弱势的地方,我们考虑两个因素:检测,或指知道哪个体素是活动的;评估,或指知道体素活动的时间花费。这些因素大体上就相当于空间和时间的分辨率。检测...[继续阅读]

    fMRI的第二个主要的实验设计是事件相关设计。一个事件相关设计的中心假设是当光短暂的闪过诱发一过性的视觉皮质激活时,感兴趣的神经活动会在短而分离的间隔发生,产生这个神经活动短脉冲的刺激就是事件。在许多实验中,一个...[继续阅读]

    最初的事件相关实验为思考fMRI数据提供了一个新思路,当组块设计呈现刺激时,我们认为BOLD信号反映稳定状态下脑的活性,而事件相关研究测量与分离刺激相关的一过性改变,随着时间过去的改变类型对实验分析变得十分重要。由于这...[继续阅读]

    通过这章我们强调了不同的设计类型有不同的优缺点,使用fMRI会遇到各种各样的问题,没有任何方法能够创建完美的实验设计,但是,有许许多多的方法能创建出不完美、无效的或者仅仅只是不好的实验设计。什么让实验设计有效或无效...[继续阅读]

    事件相关设计正被越来越广泛的使用,已成为代表fMRI的王牌标志,它受欢迎的原因有以下要描述的几点优势,在描述中我们同时结合了fMRI分析程序能够处理复杂设计统计模型方面增加的灵活性。在评估血流动力学反应的形状和时间方面...[继续阅读]

    一些fMRI实验将组块设计和事件相关方法结合到一起。在混合设计中,刺激以离散而规律的组块呈现,但在每个组块内是多种事件(如图5-20)。混合设计和其他设计的一个重要区别是混合设计允许可以随不同时间尺度变化的自变量分析。...[继续阅读]