当前位置:首页 > 历史 > 梓州史考 > 列表
梓州史考 共有 128 个词条内容

2.作为汉晋门阀豪族,它也必须具备两个先决条件

    (1) 家族人口脉流。古郪王国虽然族群为 “濮”,但如树之根枝,分支甚多,一国之中,国之唯一,王亦唯一,而分流为远亲支族者,则为千为万。随着时间推移,王之一族,因一王多妃,必定多子,王及王族,代代承袭,亦因此而血缘独盛,人丁兴旺...[继续阅读]

梓州史考

(二)“里耶秦简”——“郪王”归宿证据

    以上的主观推测,竟也果然得到了十分稀缺重要文物的验证,那就是公元2002年夏天,在战国秦代“迁陵” 古城遗址所在地,湘西土家族苗族自治州龙山县里耶镇,骤然出土了秦代竹简牍片38000余枚。经过紧急抢救复原,其中近2000件共约20万...[继续阅读]

梓州史考

(一)郪域秦不置县——“王城”为自治标志

    史料明确,在秦朝新置郡县的过程中,有一个十分重要的特别规定,那就是“中原亡国之名,不得存于郡名”,例如,秦的三十六郡中,楚亡,都邑置郡,更名为“南郡”; 韩亡,都邑置郡,更名为“颍川”; 燕、赵、魏等亡国,均无一例外地除去国...[继续阅读]

梓州史考

(二)“郪域自治”——为阻止“巴蜀世仇”两遗族争斗,特建“缓冲区”

    按史载,郪王城的保留,是秦王朝的特许。这在封建等级制十分严苛的情况下,灭了你,还允许保留你的王位和王城,这不等于为秦国自己埋下“一统江山” 的大隐患么?这是绝对不可能的事,而偏偏秦惠文王这么做了。是一种恻隐之心吗...[继续阅读]

梓州史考

(三)“里耶秦简”——为“郪域自治”提供有力证据

    但既已置有巴、蜀二郡,四川地域,就不能再置郪为第三郡了,以免生出同地域,仍分三族各治,各自为阵的祸端,于是便保留郪王与郪王城,命郪域自治,并为朝廷直管,若巴蜀两族胆敢相斗而入郪界,即可定为诛族大罪,严加惩处。如此,郪王...[继续阅读]

梓州史考

(四)郪域汉墓——郪域自治不可否定的人证物证

    既然“秦无郪县” 为盖棺定论,而古郪国富庶广袤的地域内,又绝不可能荒绝无人,辖域无政,那么,它的真相究竟在哪里?这一点,如果前所论证仍不能成立,郪域汉墓就应是不可否定的人证物证。郪域崖墓,是汉墓,这是国家文物考古铁定结...[继续阅读]

梓州史考

1.商父乙鼎

    图片参见第一章 。...[继续阅读]

梓州史考

2.西周青铜鼎

    注: 下图出土铜鼎,县文物部门确定为 “西周” 文物,国省级文物专家则鉴定其或为宋代文物,本人不懂文物,但相信国、省专家鉴定无误,本应将此图片删去,又无奈书版已经制成,删去将会牵一发而动全身,影响出书时效,故留而不删,但必...[继续阅读]

梓州史考

3.战国青铜钺、秦半两铜钱

    (厚3.5cm、长15cm、宽6.8cm)(直径3.5cm)...[继续阅读]

梓州史考

4.青铜剑

    (长56.6cm)...[继续阅读]

梓州史考