简子曰: “保障哉!”尹铎损其户数[1]。简子谓无恤曰: “晋国有难,而无以尹铎为少,无以晋阳为远,必以为归!”【注文】[1] 尹铎(duó)(生卒年不详):春秋时人。晋卿赵鞅家臣。受命为晋阳(今山西太原南)大夫,增高往日被范氏、荀氏围攻...[继续阅读]

    智伯戏康子而侮段规[2]。智国闻之,谏曰: “主不备,难必至矣!”智伯曰: “难将由我。我不为难,谁敢兴之!”对曰: “不然。《夏书》有之曰: ‘一人三失,怨岂在明,不见是图[3]。’ 夫君子能勤小物,故无大患。今主一宴而耻人之君相...[继续阅读]

    段规曰: “智伯好利而愎,不与将伐我,不如与之[1]。彼狃于得地,必请于他人,他人不与,必向之以兵,然则我得免于患,而待事之变矣[2]。”康子曰: “善。”使使者致万家之邑于智伯。智伯悦。又求地于魏桓子,桓子欲弗与。任章曰: “何...[继续阅读]

    智伯怒,帅韩、魏之甲以攻赵氏[2]。襄子将出,曰: “吾何走乎?”从者曰: “长子近,且城厚完[3]。”襄子曰: “民罢力以完之,又毙死以守之,其谁与我?”从者曰: “邯郸之仓库实[4]。”襄子曰: “浚民之膏泽以实之,又因而杀之,其谁与我...[继续阅读]

    沉灶产蛙,民无叛意。智伯行水,魏桓子御,韩康子骖乘[1]。智伯曰: “吾乃今知水可以亡人国也。”桓子肘康子,康子履桓子之跗,以汾水可以灌安邑,绛水可以灌平阳也[2]。 &55404;&56616;疵谓智伯曰:“韩、魏必反矣[3]。”智伯曰:“子何以...[继续阅读]

    二子曰: “我心知其然也,恐事未遂而谋泄,则祸立至矣。”张孟谈曰: “谋出二主之口,入臣之耳,何伤也!”二子乃阴与张孟谈约,为之期日而遣之。襄子夜使人杀守堤之吏,而决水灌智伯军。智伯军救水而乱,韩、魏翼而击之,襄子将卒犯...[继续阅读]

    夫才与德异,而世俗莫之能辨,通谓之贤,此其所以失人也。夫聪察强毅之谓才,正直中和之谓德。才者德之资也,德者才之帅也[1]。云梦之竹,天下之劲也,然而不矫揉,不羽括,则不能以入坚[2]。棠溪之金,天下之利也,然而不熔范,不砥砺,则...[继续阅读]

    赵襄子漆智伯之头以为饮器[1]。智伯之臣豫让欲为之报仇,乃诈为刑人,挟匕首,入襄子宫中涂厕[2]。襄子如厕心动,索之,获豫让[3]。左右欲杀之,襄子曰: “智伯死无后,而此人欲为报仇,真义士也! 吾谨避之耳。”乃舍之。豫让又漆身为...[继续阅读]

    封伯鲁之子于代,日代成君,早卒,立其子浣为赵氏后[1]。襄子卒,弟桓子逐浣而自立,一年卒[2]。赵氏之人曰: “桓子立非襄主意。”乃共杀其子,复迎浣而立之,是为献子。献子生籍,是为烈侯[3]。魏斯者,桓子之孙也,是为文侯。韩康子生...[继续阅读]

    赵借师于魏以伐韩,文侯应之亦然。二国皆怒而去。已而知文侯以讲于己也,皆朝于魏。魏由是始大于三晋,诸侯莫能与之争。【注文】[1] 寡人:古代诸侯自己谦称“寡人”,意思是“寡德之人”。闻命:接受命令或指导。【译文】韩国向...[继续阅读]