现代研究测试血糖使用一种对血糖特殊的氧化酶方法。自我检测的血糖仪测量全血血糖,不论是报告全血葡萄糖还是报告血糖都是一样的[83]。事实上,有时候生产商也会难以决定血糖仪究竟是报告的什么。典型的是,由于血红细胞的存...[继续阅读]

    在过去的30年间,糖化血红蛋白(GHb)测试法已经得到了发展和加强,现在用来测试比最初的HbA1更特殊的HbA1c;但是,也有能产生细微差别结果的许多其他测试法。此外,多种的因素除了能影响血糖还能影响GHb[86]。比如,由于血红蛋白,血红蛋...[继续阅读]

    果糖胺的命名有误导性,因为果糖胺包含糖化血浆蛋白(主要是白蛋白)但是完全不含果糖。目前有关果糖胺的临床经验远远少于有关GHb的经验,而且其测量方法也不够标准。果糖胺的优势在于它的测量方法简单,并且成本很低。但是,果...[继续阅读]

    近几年越来越多的人有兴趣使用病人信息来筛选有糖尿病高危风险的对象,在他们的筛选中,不需要进行血检和尿检的预筛选。这类例子包括Finnrisk计算法[100]和美国糖尿病预防项目的计算法[101],这两个都为糖尿病高危人群进行了改进...[继续阅读]

    我们必须明白糖尿病的诊断并非总是正确的;例如,在梅尔顿糖尿病研究中,48位患者被诊断出有糖尿病并且在他们的医疗记录中有明确的血检。但是,另外3位患者的糖尿病诊断却在糖尿病测试中被证实是错误的;3人当中,有一位糖耐量受...[继续阅读]

    老年性糖尿病很明显大多数是T2DM。比如,在牛津的研究中,95%位已知患有糖尿病的患者都是得的T2DM,胰岛素治疗的病人有75%也是如此[108]。但是,T1DM的确在老年人中有发现,对丹麦和美国的罗切斯特的研究表明,年龄在30～80岁之间的病人...[继续阅读]

    代谢综合征是肥胖、胰岛素抵抗、血脂异常和高血压同时存在。之前,它也曾被称为Reaven综合征,X综合征和“致命四重奏”。它的意义在于它预测了血管危险增加一倍,也使得非糖尿病对象发展成糖尿病患者的风险增加了5倍[118]。有些...[继续阅读]

    尽管在将来的调查中,HbA1c作为筛选工具可能没什么价值,但判断这个参数是否会受到病人年龄的影响会很有意思。同样的,虽然第二代果糖胺测试法可能会作为筛选工具,但是在大型研究中他们的方式很可能同HbA1c测试法相同。同样重要...[继续阅读]

    老年人的糖尿病检测很明显是值得研究的,这不仅仅因为未诊断的糖尿病很常见而且因为治疗能使得患者在多方面受益。但是,之前没有进行过任何的对照试验来证实这一观点。糖耐量状态的完全确定需要进行一次两点OGTT,但是常规临...[继续阅读]

    [1]　NationalDiabetesDataGroup.Classificationanddi-agnosisofdiabetesmeitusandothercategoriesofglucoseintolerance.Diabetes1979;28:1039～1057.[2]　WHOStudyGroup.(1980)TechnicalReportSeries646:DiabetesMellims.WorldHealthOrganization,Geneva.[3]　SayeghHandJarrett...[继续阅读]