抑郁症组和健康对照组的人口学及临床资料见表3-1。共有35例抑郁症患者和正常对照接受了MRI检查。其中3例患者和2例正常对照的数据因头动过大被排除。最终有32例抑郁组数据(女性18例,男性14例)和33例正常组数据(女性19例,男性14例...[继续阅读]

    采用最佳空间匹配度方法对两组被试者的DMN成分进行挑选。计算每个空间独立成分中落在模板内体素的Z值的平均值与模板外体素的Z值的均值之差,定义为拟合度值。选择拟合度值最大的成分作为最匹配的空间成分,即可认为该成分是...[继续阅读]

    图3-4为正常被试者数据生成的DMN模板。DMN的空间范围包括内侧前额叶、后扣带回/楔前叶、两侧角回、腹侧前扣带回、双侧海马旁回、双侧颞下回等脑区。本研究的模板与Greicius、Mantini等人的发现结果一致,说明了本模板的有效性。...[继续阅读]

    本研究的临床资料表明,抑郁症患者的冗思得分和过度概括化记忆得分显著高于正常组。在认知情绪调节问卷的9个因子中,我们主要是对于冗思分量表感兴趣,并将其作为测量对负性生活事件的冗思倾向。这一冗思分量表包括4个条目...[继续阅读]

    本研究发现静息状态下首发未服药的抑郁症患者静息态DMN存在异常改变,这和以往的发现结果相一致。重要的是DMN异常呈现“前高后低”的模式。抑郁症DMN的前部功能连接升高,主要部位包括内侧前额叶和腹侧前扣带回;而后部功能连...[继续阅读]

    相关分析发现,DMN的前部脑区如腹侧额内侧回和腹侧扣带回同抑郁症的冗思得分呈现正相关。从解剖上来看,内侧前额叶皮质可以分为背内侧前额叶、腹内侧前额叶两个部位。腹内侧前额叶皮质与一些重要边缘系统核团紧密相连,如杏...[继续阅读]

    在对抑郁症患者DMN脑区与过度概括化记忆的相关分析中,DMN的后部脑区如楔前叶和角回与过度概括化记忆得分呈负相关,这提示这两个脑区的功能性失调可能是抑郁症患者具体性记忆受损,概括化记忆增强的神经基础。楔前叶也被认为...[继续阅读]

    本文采用ICA的方法对首发未治疗的青年重型抑郁症患者的静息态DMN进行检测,并进一步探讨了患者组DMN的自发活动与个体冗思和过度概括化记忆水平之间的关系,发现抑郁症静息态DMN功能连接呈现“前高后低”的异常模式,即DMN的前部...[继续阅读]

    (1)抑郁症患者存在脑白质微结构连接的异常改变,左侧内囊前肢、右侧海马旁回和左侧后扣带回为主要的异常部位。(2)抑郁症患者左侧内囊前肢的FA值与抑郁症严重程度成反比。(3)抑郁症患者存在静息态DMN的异常改变,且呈现“前高后...[继续阅读]

    (1)研究样本太少。(2)没有进行纵向研究,无法正面考察年龄对白质改变的影响。(3)作为一种发展中的影像技术,DTI自身有一定的缺陷和不足。主要包括伪影(边缘伪影、运动伪影及噪声伪影);较小纤维束显示不佳或不能显示;弥散梯度引...[继续阅读]