陈汝衡是一位资深的文史工作者,早在二十世纪三十年代即开始《儒林外史》及吴敬梓研究,发表过《儒林外史研究的新资料》(介绍顾云《盋山志》卷四《吴敬梓》,1939年《大晚报》《通俗文学》)等文章。建国以后,又陆续发表了《吴...[继续阅读]
海量资源,尽在掌握
陈汝衡是一位资深的文史工作者,早在二十世纪三十年代即开始《儒林外史》及吴敬梓研究,发表过《儒林外史研究的新资料》(介绍顾云《盋山志》卷四《吴敬梓》,1939年《大晚报》《通俗文学》)等文章。建国以后,又陆续发表了《吴...[继续阅读]
陈美林是新时期以来研究《儒林外史》成果最多、成就最高的代表性学者之一。根据相关统计数据可知(参见本书“附录”),从“文革”结束到目前为止(1976年底至2005年底),学术界共发表关于吴敬梓和《儒林外史》的研究论文七百多篇...[继续阅读]
李汉秋是《儒林外史》研究领域颇有影响的学者。从七十年代末迄今,他一直致力于《儒林外史》的研究,三十年来,先后出版各类研究著作如《儒林群丑的讽刺画卷》(安徽人民出版社,1977年,合作)、《儒林外史研究资料》(上海古籍出...[继续阅读]
虽然孟醒仁早在五十年代初即写有《关于吴敬梓先生的一些口传材料》(《光明日报》1955年1月6日),但他的主要研究开始于八十年代初,先后发表了《“远园”和“遗园”考》(《艺谭》,1981年第1期)、《吴敬梓家世、生平补证——读吴...[继续阅读]
由于1981年滁州会议的成功举办与积极影响,学术界对于吴敬梓及《儒林外史》研究热情高涨,随即取得了更大的成果,并且八十年代迅速出现两次高潮:一次在1984年前后,一次在1986年前后。上海古籍出版社于1984年分别出版了陈美林所著...[继续阅读]
这一时期《儒林外史》研究大型学术研讨会相继召开,客观上推动了《儒林外史》研究工作的开展,使这一时期的研究呈现出繁盛的局面。具体表现在一方面对许多研究问题的讨论更加深入;另一方面引进了一些新的研究方法,使研究视...[继续阅读]
进入九十年代以后,《儒林外史》研究继续走向深入。胡金望《一九九○年以来〈儒林外史〉研究综述》①一文介绍说:“仅从1990年至1995年的研究情况来看,据不完全统计,见诸报刊的论文就逾百篇,公开出版的论著、辞典以及新批与点...[继续阅读]
从1984年到1996年,是吴敬梓与《儒林外史》研究史上最为繁盛的时期,也是陈美林研究《儒林外史》成果最为丰盛的时期。他的代表作《吴敬梓研究》、《新批儒林外史》、《吴敬梓评传》均出版于这一时期。前一阶段,陈美林将主要精...[继续阅读]
本时期也是李汉秋《儒林外史》研究的丰收期,他的主要研究成果如《儒林外史研究资料》(上海古籍出版社,1984年)、《儒林外史黄小田评本》(黄山书社,1986年)、《儒林外史会校会评本》(上海古籍出版社,1984年)、《吴敬梓吴烺诗文合...[继续阅读]
本时期出版的《儒林外史》研究论著中,代表性的有陈美林著《儒林外史人物论》(中华书局,1998年)、朱一玄等编《儒林外史资料汇编》(南开大学出版社,1998年)、陈美林著《清凉文集》(南京师范大学出版社,1999年)、李汉秋著《〈儒林...[继续阅读]