从目前可以见及的材料来看,雍正八年(1730年)前后,吴敬梓研究出现了一批重要的研究成果。那一年,吴敬梓三十岁。他的亲人、朋友在为他祝寿的时候,写下了一系列的诗歌作品,构成了这一时期吴敬梓研究的主要内容。从研究背景来看...[继续阅读]
海量资源,尽在掌握
从目前可以见及的材料来看,雍正八年(1730年)前后,吴敬梓研究出现了一批重要的研究成果。那一年,吴敬梓三十岁。他的亲人、朋友在为他祝寿的时候,写下了一系列的诗歌作品,构成了这一时期吴敬梓研究的主要内容。从研究背景来看...[继续阅读]
乾隆六年(1741年)前后,是吴敬梓研究的又一繁荣时期。本时期的研究工作,主要是评论吴敬梓的诗歌创作,并涉及到其生平的一些重要事迹(如荐举博学鸿辞),其起因是因为吴敬梓的四卷本的《文木山房集》的刊刻,有多位朋友为之作序...[继续阅读]
乾隆十九年(1754年)吴敬梓去世,在他去世前后(尤其是去世后),出现了许多怀念、评论他的文字。这些评论文字涉及到吴敬梓的各个方面,是当时评论界对他的全面总结(如程晋芳《文木先生传》),更重要的是这些研究包括了对他的所有作...[继续阅读]
程晋芳(1718年至1784年)是吴敬梓晚年最亲近的朋友之一。南京、淮安、扬州等地,都留有他俩交往的痕迹。吴敬梓去世后,程晋芳写有《哭吴敏轩》诗和《文木先生传》文。这一诗一文,不仅寄托了作者对吴敬梓的深切怀念之情,而且正式...[继续阅读]
卧闲草堂本是目前所能见及的《儒林外史》最早的刻本,也是现存最早的《儒林外史》评本。卧本十六册,五十六回,北京图书馆(今国家图书馆)和复旦大学图书馆均有藏本。人民文学出版社曾于1974年将北图藏本略予放大影印。现在各...[继续阅读]
就时间而论,卧本序评以后,对《儒林外史》加以全面评点研究的是黄小田。首先提及黄小田《儒林外史》评论的是其子黄安谨。他在光绪十一年(1885年)为天目山樵的《儒林外史评》所作的序中说:“先君在日,尝有批本,极为详备,以卷...[继续阅读]
齐省堂本是继卧本以后较早刊刻的《儒林外史》又一评本。它的全称为《增订儒林外史》,所谓“增订”,主要指的是对卧闲草堂本的正文做了一些“修定”工作,大体包括如下内容:一、修订回目文字。以第二回为例,评者认为该回文字...[继续阅读]
天目山樵(张文虎)对《儒林外史》的批评为时甚久,早在上海申报馆于同治十三年(1874年)出版的第一次排印本《儒林外史》之末,即附有张氏作于同治十二年(1873年)癸酉暮春的识语,这是他最早的评语。此后,光绪二年(1876年)丙子又写有...[继续阅读]
清代同治(1862年至1874年)年间,受“乾嘉学派”学风影响,汉学仍然昌盛,流风所及,时人也以考据的方式来解读《儒林外史》,以至在吴敬梓逝世的百余年后,部分学人联系他的生平事迹、交游,对《儒林外史》中的人物原型、情节本事详加...[继续阅读]
迨至晚清,随着英、法、德、日等帝国主义列强的相继入侵,古老帝国闭关自守的国门被列强们的坚甲利兵所打开。国内随即陷入严重的政治危机和民族危机之中,而满清统治者在此期间所暴露出来的软弱无能以及由此而产生的种种弊...[继续阅读]