空气污染人群健康影响综合信息平台采用业务系统与管理系统互相分离的模式使后台管理与业务逻辑互不影响。一方面通过后台系统管理角色、权限、区域、机构、用户、数据上报点等系统初始化配置信息,另一方面通过业务系统对...[继续阅读]
海量资源,尽在掌握
空气污染人群健康影响综合信息平台采用业务系统与管理系统互相分离的模式使后台管理与业务逻辑互不影响。一方面通过后台系统管理角色、权限、区域、机构、用户、数据上报点等系统初始化配置信息,另一方面通过业务系统对...[继续阅读]
目前,空气污染人群健康影响综合信息平台的数据采用集中式管理,数据中心建立在国家层面,各省(自治区)、地市用户可以通过互联网或专网访问,以获取数据进行统计分析。但是,随着数据越来越多,考虑到经费、管理以及数据安全等问...[继续阅读]
[1] Centers for Disease Control and Prevention(CDC). National Environmental Public Health Tracking Program[Internet]. Available at:http://www.cdc.gov/nceh/tracking. Accessed May 2015.[2] Strosnider H,Zhou Y,Balluz L,et al. Engaging academia to advance the...[继续阅读]
监测数据的质量审核评价是指:对监测过程的各个环节是否符合监测标准、技术规范,以及监测项目需求的审核评价。通常包括收集的各种类型的数据、人群问卷调查及体格检查数据、环境及人体生物样品检测数据的核查,目的是使监...[继续阅读]
监测数据质量审核评价标准包括数据的代表性、准确性、精密性、完整性、时效性及规范性等。可根据具体项目的监测侧重点(监测指标和数据来源)调整数据审核评价内容。1. 代表性 监测数据的代表性是指在空间和时间分布上,所采...[继续阅读]
1. 分级审核 监测数据质量评价遵循分级负责的原则。因监测数据产生单位涉及不同地区、不同单位,必须由数据生产单位的数据审核员进行校核和初级审核,符合要求后,才能上报。对于国家级的监测项目,通常由省级、市级、区县级组...[继续阅读]
(一)数据质量评价方案的确定1. 抓住评估重点 量化评估指标过多会增加项目工作量并弱化工作重点,过少又会导致质量评价覆盖不全面。建立科学的量化评估体系,设置量化评估指标和指标的权重是关键,指标要全面,赋予权重要合理...[继续阅读]
数据质量评价应以质量评价标准为依据,评价数据的时效性、完整性、合理性,并给出数据量化评价指标的权重及评价阈值。数据质量评价的具体指标、方法与相关工具将在后续章节,分数据类型逐一介绍。(一)数据时效性审核数据时效...[继续阅读]
监测项目需要长期连续性开展,建立评估系统长效管理机制及培训机制尤为重要。(一)建立评估系统长效管理机制(1)监测管理。承担监测单位应制订详细监测工作方案等技术文件,承担质控管理的监测单位还应制订质量控制方案。。...[继续阅读]
(一)气象数据大气污染物浓度的空间分布和时间变化趋势,除了取决于空气污染源的排放条件(如排放源类型、源强、排放方式和排放源高度等),气象因素如风速、风向、大气压力等也是影响大气污染物散布的重要条件,此外气象因素的...[继续阅读]