“分析经济形式,既不能用显微镜,也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来替代。”KarlMarx[1863(1983)],《资本论》“确实,我们也许可以把一些通过实验而确定的定律视为经济学从其他科学中获得的数据而非通过实验获得的结论……...[继续阅读]
海量资源,尽在掌握
“分析经济形式,既不能用显微镜,也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来替代。”KarlMarx[1863(1983)],《资本论》“确实,我们也许可以把一些通过实验而确定的定律视为经济学从其他科学中获得的数据而非通过实验获得的结论……...[继续阅读]
本书旨在深入系统地考察实验经济学兴起背后的动力机制,并在此基础上界定其学科性质及其对经济学与我国相关学科发展的意义。笔者认为,没有任何单一的因素能够充分地解释某门学科兴起的原因或者动力所在,对于实验经济学这...[继续阅读]
实验研究一直以来被哲学家们视为旁门左道,直到FrancisBacon的出现。在GalileoGalilei等先驱的引领下,物理学最早从自然哲学之中分离出来,并第一个走向实验化,为后来IsaacNewton发动科学革命奠定了基础。两个世纪后,在RobertBoyle、Antoine-...[继续阅读]
尽管现代经济学相当晚才开始常规性的实验研究,但是在进入现代实验研究之前出现的一些前奏是不得不提的。这些前奏或者为后续实验经济学的发展奠定了坚实的方法论基础,比如RonaldFisher在19世纪的农业田野实验基础上展开的进一...[继续阅读]
一、个体决策实验一直以来,经济学家坚持不懈地寻找着一致的效用标准,以作为模型化决策的基础。不管是基数效用、序数效用,还是期望效用、主观期望效用,它们的前提假设从未得到过科学客观的检验,更不用说对不同效用标准的有...[继续阅读]
经过半个多世纪的发展,实验经济学作为一门以方法为支撑的学科已初成体系。它建立了一套独特的方法体系,它的方法谱系与主题领域也在不断扩展。方法上,在实验室实验之外,田野实验与神经实验的兴起进一步完善了实验经济学的...[继续阅读]
作为一门以方法立身的学科,实验经济学能在短短几十年内获得迅速发展,这与实验先驱致力于构建一整套独立于其他实验科学而契合经济学研究范式的方法体系是分不开的。实验经济学家在回应外界质疑、推进实验研究的过程中一直...[继续阅读]
按照Cohen(1985)的观点,一门学科的兴起可以划分为四个阶段。一是“智力革命”,即“自身革命”阶段,也即研究者提出一种解决某个或者某些主要问题的根本方案,找到一种利用信息的新方法,提出一种能以全新的方式包容现有信息的知...[继续阅读]
在学科发展中,科学研究团体的重要性毋庸置疑。就科学研究团体而言,其中最关键的组成部分就是知识的生产者。因为即使没有外部需求而只有知识生产者自己解决问题的内在需求,知识也是可以被生产出来的(张旭昆,2001)。也正如...[继续阅读]
研究主体在学科发展过程中的决定性作用是通过主体的活动发挥的。其实,在前一节对几位实验先驱研究历程的回顾中,我们就已经可以看出研究者的活动在研究项目的开展、研究机构的建立、研究影响的扩散以及研究人才的培养等方...[继续阅读]