票据有规定的记载要求,一般分为必要记载事项和非必要记载事项。缺漏必要记载事项将导致票据无效;缺漏非必要记载事项就是常见的瑕疵问题。本篇选择一份收款人账号缺失的银行承兑汇票作一个详细解析,同时还提供了一个未填...[继续阅读]

    票据正面图1-1该票据的瑕疵·票面缺收款人账号。专业人士意见·会计结算专家:观点一:出票在先,承兑在后,说明承兑银行已认可,故账号空缺问题可以忽略。观点二:收款人不是出票必须记载事项,所以无须由收款人再提供证明,可以转...[继续阅读]

    本瑕疵是由于承兑人、出票人疏忽或不严密填写票面有关要素而引起的。在实际的票据流通中,缺少、漏记记载事项,是常能见到的现象。缺漏后的票据是否还能流通、贴现,在这个案例中已有比较一致的意见,即本张票据在转让中商业...[继续阅读]

    原告:海南三利集团公司被告一:中国工商银行沧州某分理处(简称工行某分理处)被告二:沧州市五金交电化工总公司(简称五交化公司)被告三:海南新大洲摩托车股份有限公司(简称新大洲公司)案情介绍:1997年12月8日,工行某分理处承兑了...[继续阅读]

    本篇解析的是背书用章问题,选取了四个瑕疵票据样例,这些瑕疵均在国内票据流通中常见,并且常常困扰企业的财务部门和商业银行的托收部门。在对这四个瑕疵样例分析的基础上,我们还节选了一些票据业务发达国家的法律法规供参...[继续阅读]

    票据背面图2-1该票据的瑕疵·第二手背书章为“财务专用”,非“财务专用章”。专业人士意见·会计结算专家:观点一:作为瑕疵票据可以转让,但应写入相应合同,并约定若承兑行有异议,其须提供证明。观点二:不构成问题。观点三:必...[继续阅读]

    票据背面图2-2该票据的瑕疵·第三手背书章为支票专用章。专业人士意见·会计结算专家:“支票专用章”仅能用于支票,商业汇票背书用章应为“财务专用章”,因此,该票不得转让和受理。·管理内控专家:违反《支付结算办法》的规定...[继续阅读]

    票据背面图2-3该票据的瑕疵·第一手背书章有“煤款结算”字样,是否属于抬背不符?专业人士意见·会计结算专家:观点一:只能说明用章不规范,不属抬背不符。观点二:属于抬背不符,因其后手就是“山西××××股份有限公司”的财务专...[继续阅读]

    票据背面图2-4该票据的瑕疵·第二手背书章为“经济专用章”。专业人士意见·会计结算专家:该章从未见过,应退票。·管理内控专家:观点一:背书连续是最重要的,只要背书是真实、连续的,不应拒绝。观点二:建议与企业及承兑行联系...[继续阅读]

    本篇中这几张瑕疵票据都是因为背书人用章与常规不同而引起的,这类瑕疵在我国票据流通中较易引起争议。这里引出两个问题:其一,背书人加盖财务专用章以外的用章背书是否有效;其二,类似的背书是否影响票据的正常流转。如前篇...[继续阅读]