社区矫正制度的实行有可能助长腐败现象。这是因为,首先,在社区矫正的适用方面,有可能助长司法腐败现象。中国刑事法律中存在的弹性规定和法官享有的自由裁量权,会导致对那些处在“边缘状态”的犯罪人适用不同的刑事制裁形...[继续阅读]
海量资源,尽在掌握
社区矫正制度的实行有可能助长腐败现象。这是因为,首先,在社区矫正的适用方面,有可能助长司法腐败现象。中国刑事法律中存在的弹性规定和法官享有的自由裁量权,会导致对那些处在“边缘状态”的犯罪人适用不同的刑事制裁形...[继续阅读]
社区矫正措施的扩大适用,在客观上会扩大社会控制网络,导致“网络扩张”(net widening)现象的发生。①网络扩张现象突出地表现在下列方面②:(1)控制网络更广。这是指在适用社区矫正的情况下,受到国家控制的人数会增加。在没有大...[继续阅读]
缓刑实际上是一个比较宽泛的概念,最广义的缓刑除了缓起诉、缓判决、缓执行以外,甚至还包括审前羁押的释放制度。关于缓刑的起源,其实存在较多的争论。有人认为缓刑的起源可以在美国《联邦与驱赶者》的案件中发现,波士顿老...[继续阅读]
关于假释的起源尽管存在不同的意见,但对假释制度的发展历程的叙述都大致相似,不过是对“萌芽”“雏形”“确立”不同阶段的解读不同而已。1790年,菲利普被任命为澳大利亚新南威尔士州州长,赴任之初,英国政府授予其假释权,以...[继续阅读]
综上所述,社区矫正在萌芽期具有如下特点:1.缺乏专门的执行机关最早的缓刑实践往往都是由社会慈善人士、宗教人士、宗教社团等发起,即使得到法官的认可,但对缓刑犯的监督却都是由非国家机关的工作人员或者缓刑犯的监护人负...[继续阅读]
资本主义发展到19世纪末,主要资本主义国家都进入帝国主义时代。丰富的物质文明被创造出来,实证主义占据社会科学研究的主导地位。自19世纪末到第二次世界大战期间,发展于英国和其他西方国家的科学实证主义犯罪学理论主要采...[继续阅读]
与早期零星的社区矫正不同,在高速发展期的社区矫正发展出一整套完善的社区矫正工作机制,这套机制包括了发达的社区矫正组织机构、专业化的社区矫正工作者、复杂的社区矫正方案。与早期主要由宗教社团、民间人士负责社区矫...[继续阅读]
随着社区矫正的不断发展和完善,社区矫正逐渐成为刑罚体系的核心。到1939年,通过对美国25个州的调查显示,在所有被证实为有罪的人当中,有1/3的人被处以缓刑②;到1936年,有15个州的假释超过了监狱释放人数的80%。③由于社会解组现...[继续阅读]
社区矫正本身并非完美无缺,而是存在其固有的缺陷,有其适用的边界。如果一味强调服刑人员的权利保障、一味强调社区矫正的花费更低,将使得社区矫正不堪重负,从而变得既无意义,又无效果。1.社区矫正不堪重负按照西方一些学者...[继续阅读]
到了20世纪70年代,盛行于英美的矫正模式破产,公众和学者对矫正的效果持强烈怀疑态度,矫正无效一时成为普遍接受的观点。在对美国231项犯罪矫治计划进行考察以后,马丁森在1974年发表了著名的“矫治无效”的论断,这直接导致矫正...[继续阅读]