【校】“陶、谢之诗不隔,延年则稍隔矣”,手稿本作“渊明之诗不隔,韦柳则稍隔矣”。“江淹浦上”,手稿本作“江淹浦畔”。“比之前人”,手稿本作“较之前人”。手稿本页眉有:“以一人之词论,如白石《咏蟋蟀》‘露湿铜铺,苔侵...[继续阅读]
海量资源,尽在掌握
【校】“陶、谢之诗不隔,延年则稍隔矣”,手稿本作“渊明之诗不隔,韦柳则稍隔矣”。“江淹浦上”,手稿本作“江淹浦畔”。“比之前人”,手稿本作“较之前人”。手稿本页眉有:“以一人之词论,如白石《咏蟋蟀》‘露湿铜铺,苔侵...[继续阅读]
【校】“天似穹庐,笼盖四野。天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊”,手稿本原为“此中有真意,欲辨已忘言”,作者自行删改。《二牖轩随录》选入此则,与上一则合并。王国维这一则从写情和写景两个方面举例说明他的“不隔”说。情与...[继续阅读]
【校】手稿本,“终不能与于第一流之作者也”作“终落第二手(按此五字作者加括弧)。其志清峻则有之,其旨遥深则未也”。姜夔词,一直为后人所喜爱和褒赞。南宋吴文英、史达祖、王沂孙等人无不或多或少受到姜夔的影响。至清代...[继续阅读]
【校】“幼安之佳处,在有性情,有境界。即以气象论,亦有‘傍素波,干青云’之概。宁后世龌龊小生所可拟耶?”数句手稿本作:“同时白石、龙洲学幼安之作且如此,况他人乎?其实幼安词之佳者,如《摸鱼儿》、《贺新郎·送茂嘉》、《...[继续阅读]
【校】“无二人之胸襟而学其词,犹东施之效捧心也”,手稿本原作“白石之旷在文字而不在胸襟”,作者自行删改。《二牖轩随录》选入此则。苏轼开创豪放词风,“一洗绮罗香泽之态,摆脱绸缪宛转之度,使人登高望远,举首高歌,而逸怀...[继续阅读]
【校】“然终不免局促辕下”,手稿本原作“然如韦柳之视陶公,其高下固殊矣”,作者自行删改为“然如韦柳之视陶公,非徒有上下床之别”。“白石虽似蝉蜕尘埃”句之“虽”,作为底本的朴社本作“难”,误。据《国粹学报》本等径...[继续阅读]
【校】手稿本,此则作:“东坡、稼轩,词中之狂,白石,词中之狷也。梦窗、玉田、西麓、草窗,则词之乡愿而已。”《二牖轩随录》选入此则,作:“东坡、稼轩,词中之狂,白石,词中之狷。若梅溪、梦窗、草窗、玉田、西麓、竹山之词,则...[继续阅读]
【校】手稿本,“《中秋饮酒达旦,用〈天问〉体作〈木兰花慢〉以送月》”,作“《中秋饮酒达旦,用〈天问〉体作送月词调寄〈木兰花慢〉》”。“词人”,作“诗人”。“直悟”,手稿本初亦作“直悟”,作者自行改为“直说”。手稿...[继续阅读]
这里引用周济的话,见于他的《介存斋论词杂著》。过去论者多将这句话理解为表明周济对于史达祖人品的鄙夷,如孙望、常国武主编的《宋代文学史》就说这是“以人品来定其词品的做法”,这是牵强附会的,误会了周济的本意。周济...[继续阅读]
【校】手稿本,“介存”作“周介存”。“有之其”,作“有之其唯”。吴文英是南宋后期婉约词的代表作家,然而对其认识和评价一直是一个问题。据说,当时公言“前有清真,后有梦窗”(尹君焕《序梦窗词》),然张炎《词源》卷下阐论...[继续阅读]