(一)古无轻唇音这是钱大昕提出来的。钱大昕(1728—1804),字晓徵,号辛楣。他认为先秦没有非敷奉微等轻唇音,轻唇音是后代从重唇音帮滂並明分化出来的。[1]这种看法证据确凿,合乎古音实际,并且对研究和阅读古书的帮助很大。例如...[继续阅读]

    在前边谈先秦古音的声母的时候,曾经提到研究先秦声母依据的材料,其中的声训、读若、异文、异切等也对研究先秦的韵部有用。但这不是研究先秦古韵部的主要材料。研究先秦韵部的主要材料是先秦韵文,其次是形声字的声符。下...[继续阅读]

    一些音韵学家把先秦古韵部分成三类,这就是阴、阳、入。这三类韵部的关系是互相搭配和互相转化。想了解先秦古音的系统和发展变化的某些规律,有必要对阴、阳、入的理论进行探讨。(一)什么叫阴、阳、入?在第一章绪论里解释过...[继续阅读]

    研究先秦古韵,较早的有宋朝的吴棫、郑庠,明朝的陈第等人。他们虽然有些成就,但都属草创,距先秦古韵的实际尚远。到清初顾炎武才对先秦古韵有了系统的全面的研究,为古韵学奠定了基础。后来经过江永、段玉裁、戴震、孔广森、...[继续阅读]

    (一)先秦的韵部三百年来由于各家的辛勤劳动基本上已经清楚,但由于材料不足,先秦的韵母如何还不清楚。韵部是按韵腹和韵尾区别的。如果没有韵尾,韵腹相同或相近就是同韵部。如果有韵尾,韵腹韵尾都相同或相近就是同韵部。这...[继续阅读]

    (一)从先秦古韵部来看切韵音系的韵部,形声字的声符和先秦韵部的关系从顾炎武以来各音韵学家所提出的先秦古韵的分部跟切韵音系的比较一般都有说明,本书在先秦古音的韵部一节中也提到一些,但为了节省篇幅和读者精力,未能一...[继续阅读]

    在先秦古音的研究中,对声调的研究成绩最小。研究切韵音系的声调虽然还不能知道调值,但平、上、去、入四个调类还是很明确的。每个调类所属的字也很明确,原因是有韵书可以作为依据。研究先秦的声调不但调值没法知道,连对调...[继续阅读]

    在谈如何识别通假字之前,有必要先谈谈什么是通假字。从理论上来说,通假字应该是同时存在的声音相同或相近,而意义不同的字,使用时可以互相借用。例如《论语·雍也》“井有仁焉,其从之也”。朱熹注:“刘聘君曰,‘有仁之仁当...[继续阅读]

    本书作者曾考查了古籍中使用通假字的材料,这些材料大致可分为三类:(一)异文,(二)古注,(三)训诂学家的考证。从中选了一百五十多个例子。选取的标准有三个:(一)在音韵上讲通,(二)在文义上不但讲通而且讲得最好,(三)要有充分的有...[继续阅读]

    我国古籍在长期传抄、刻印中往往产生错误,如讹文、脱文、衍文、倒文、脱简、错简等等大量存在。历代学者,尤其清代学者如卢文弨、王念孙等人,在纠正古书的错误上做了大量的艰巨的工作,[1]这就是校勘之学。做校勘工作需要的...[继续阅读]