20世纪对于中国近代史研究来说,是开端的世纪,是转型的世纪,是创新的世纪,也是收获的世纪。中国近代史研究是20世纪中国历史学的一个重要分支。20世纪中国历史从半殖民地半封建社会转变到社会主义社会,发生了翻天覆地的变化。...[继续阅读]

    1949年以后,由于中华人民共和国的建立,为中国的独立和解放奋斗了近30年的中国共产党成了执政党,马克思主义的意识形态成为国家的主流意识形态。在新中国的历史学研究中,中国近代史研究分外受到重视,国家级的专门研究中国近代...[继续阅读]

    这里讨论的不是各个历史时期有关中国近代史研究具体问题的进展——这种进展是非常巨大的,正是这种进展推动了我们对中国近代历史认识的深化,推动了我们对近代中国国情全面深入的了解,推动了中国近代史学科的巨大进步,——...[继续阅读]

    新中国建立以来,在马克思主义的指导下,中国近代史研究的面貌与建国以前根本不同。20世纪70年代末起,和整个国家一样,中国近代史研究也进入了新的历史时期。总体来说,新时期的中国近代史研究不仅开拓了思路,拓宽了领域,而且引...[继续阅读]

    据前所述,编写《中国近代通史》,在宏观思路和总的架构上需要有新的面貌,在具体论述上需要尽可能吸收学术界已有的积极成果。在著作性质上,首先它不是专史,不是仅仅面对中国近代史的研究者;其次,它不是一般的通俗著作,不能仅...[继续阅读]

    大书需要分卷,这是由书的分量决定的。如何分卷,依据什么原则分卷?一般来说,要依据书的内容的逻辑结构来确定。但是,一部大部头的历史书的分卷,则需注意两点:一是历史本身的逻辑要求,一是编撰著作本身的逻辑要求。《中国近代...[继续阅读]

    通过对中国近代史的研究和观察,中国近代史的发展轨迹明显地出现了“沉沦”和“上升”的发展阶段,所谓“沉沦”和“上升”,有它自己的运行规律。长期以来,研究近代中国历史的学者对中国近代史的总的概括是:近代中国的历史是...[继续阅读]

    近代中国历史发展的路径或者方向不是一成不变的。在一定历史条件下,历史可能循着某种路径发展,历史条件改变了,发展的路径也可能改变,这就是历史发展的转折。近代中国历史在多数情况下是暴风骤雨式的,是急剧变化着的,我们...[继续阅读]

    从社会发展的历史进程来看,由于西方资本-帝国主义列强的侵略,中国历史到了近代的时候,没有顺理成章地从封建社会迈入资本主义社会,而是发生了严重变形,拐进了变态的半殖民地半封建社会。当然,这并不是说中国历史上就没有资...[继续阅读]

    近代中国社会是半殖民地半封建社会,这是以马克思主义为指导研究中国近代史的根本观点;或者说,正确认识近代中国社会的性质是研究中国近代史的出发点。中国的旧民主主义革命不能取得成功,不能正确认识中国社会性质是原因之...[继续阅读]