书法学学科建设的现实意义从写字到书法艺术创作,从技法解说到观念建设,是十年来书法发展进程中两个重要的转折点,而它们的最终目的,是要向世界展现出一片真正的书法绿洲,构建出一个书法的王国,或者说是体系,再或者说是书法...[继续阅读]

    书法学研究的范畴(一)——史学与美学对基本立场的清理是为了更好地寻找到一个最佳出发点,但出发点毕竟只是出发点,要真正进入实质性的内容探讨,还有许多艰苦的工作等待我们去做。要从事书法学学科研究,自然首先应该确定其...[继续阅读]

    书法史学研究与目前的问题——创作史理论研究的基础即在于史,可以说,没有史就没有理论。任何一个学者检验某一学科研究水准的高低优劣,首先依据的也即是“史”。故而,我们在学科研究的分论研究中,首先即把书法史作为最重要...[继续阅读]

    书法心理学研究——审美主体立场走向书法学学科研究,使我们必须有一个清晰的学术框架。在学科研究体格中,分科分目可以有许多名堂,但究其性质,不外乎研究书法的主体、客体、本体这三大关系。如果说应该有书法艺术哲学的话...[继续阅读]

    书法学研究方法论[实证阶段]:解读、注释、考证作为一种严格意义上的学科现象,书法学研究必然会拥有自身的方法特征。它既是入门者赖以循沿的基本轨迹,又是理论家反省自身工作时的思考线索,或许,它还是我们检验某一研究成果...[继续阅读]

    “艺术哲学”是一个典型的外来概念。这首先是因为:“艺术”这个词本身就是外来的,并且它的词性也是地道“外来”的;而“哲学”则无论是词义、词性、词源,恐怕都是外来的。外来的艺术哲学的学问,能很好地解释古老的、民族的...[继续阅读]

    “书法艺术”这个概念,实在是让我们太感慨万千了。我们人人都喜爱书法,当然都为中国有一个举世无双、独一无二的“书法艺术”而自豪。但如果以学术的立场,将“书法艺术”这四个字逐字进行分析定位的话,我们恐怕就未必有那...[继续阅读]

    讨论“本质”,当然不是一个定义、几句结论即能轻松过关了的。更何况,在目前的书法这个概念中,本身也复合了“书”、“书法”、“书法艺术”这三个不同的概念内涵,要笼而统之地谈所谓的“本质”,恐怕更难有统一的意见了。但...[继续阅读]

    几乎没有人怀疑,书法是一种符号——因为文字是一种符号,书法必须书写汉字,于是书法先天地就应该是一种符号。这是我们对“书法是一种符号”这一命题的最初的、也是最简单的理解。它的出发点是非常直观的。但这样的理解又...[继续阅读]

    ——西方艺术流派中有一个特别的“行为艺术”;——西方绘画中有一个特别的“行动画派”。美术与视觉艺术是以完成的形象来提供审美活动的可能性的。我们通常对绘画分析会使用“瞬间定格”、“形式完成”等术语,即是指以一...[继续阅读]